MTG : prédictions B&R du 9 février, quels bans en Commander ?

Personne ne sait ce qui va tomber lundi. Thassa's Oracle, Rhystic Study, Cori-Steel Cutter : on décortique les scénarios les plus probables pour chaque format.

MTG : prédictions B&R du 9 février, quels bans en Commander ?

Spoiler : personne ne sait ce qui va tomber lundi. Et c'est exactement pour ça que toute la communauté Magic retient son souffle. Lors du WeeklyMTG du 3 février, Blake Rasmussen a lâché un mot — un seul — qui a suffi à enflammer la spéculation : « changements ». Pas « bans ». Pas « unbans ». Juste « changements ». Le Commander Format Panel a formulé ses recommandations, et l'annonce tombera lundi 9 février à 17h (heure française).

Bans, unbans, refonte des brackets, modification de la règle du mana hybride — toutes les pistes sont sur la table. Décortiquons les scénarios les plus probables, format par format.

Commander : le gros morceau

C'est le format que tout le monde surveille. Après les bans controversés de septembre 2024 — Jeweled Lotus, Mana Crypt, Dockside Extortionist, Nadu — puis les cinq unbans d'avril 2025 (Gifts Ungiven, Braids, Coalition Victory, Sway of the Stars, Panoptic Mirror), la communauté attend la suite. Avec impatience — et une bonne dose de nervosité.

Thassa's Oracle : GG, no counterplay

Illustration de Thassa's Oracle, carte Magic: The Gathering du set Theros Beyond Death
Source : Wizards of the Coast / Jesper Ejsing

Si une seule carte devait tomber lundi, c'est elle que tout le monde pointe du doigt. Thassa's Oracle + Demonic Consultation (ou Tainted Pact) = victoire instantanée, bibliothèque exilée, partie terminée. En cEDH, cette combo est partout. En casual high-power, elle provoque des fins de partie abruptes qui frustrent tout le monde — le genre de « j'ai gagné, désolé » qui refroidit l'ambiance pour le reste de la soirée.

Et c'est là que ça devient intéressant. Alex Heyer, figure de la scène cEDH et membre de Playing With Power, a rejoint le Commander Format Panel en décembre 2025. Quelqu'un qui connaît intimement les problèmes du format compétitif siège désormais à la table des décisions. Difficile de croire que ça ne pèsera pas dans la balance.

Rhystic Study : trop iconique pour tomber ?

Illustration de Rhystic Study, carte Magic: The Gathering du set Prophecy
Source : Wizards of the Coast / Terese Nielsen

L'autre carte dans le viseur. Rhystic Study force chaque adversaire à payer un mana supplémentaire sur chaque sort — ou offrir une carte gratuite à son contrôleur. En multijoueur, l'effet est dévastateur : c'est du stax déguisé en pioche. Trois adversaires qui doivent constamment choisir entre ralentir leur développement ou alimenter votre main.

Pourtant, le Commander Format Panel a indiqué en octobre 2025 pencher vers le maintien. Trop iconique. Trop ancrée dans l'identité du Commander casual. Un ban serait un séisme — et le CFP le sait.

Des unbans en vue ?

L'autre face de la pièce. Parmi les retours les plus discutés :

  • Jeweled Lotus : des trois gros bans de 2024, c'est celui que le CFP envisagerait le plus volontiers de revoir. La composition du panel a changé — les avis aussi, potentiellement.
  • Biorhythm, Iona, Sylvan Primordial : des bans historiques qui, dans la puissance actuelle du format, paraissent de plus en plus anachroniques.

Et si ce n'était pas des bans ?

Rasmussen a volontairement employé « changements ». Les modifications pourraient concerner :

  • Le système de brackets : un éventuel sixième bracket pour mieux segmenter les niveaux de puissance. En discussion depuis la beta d'octobre 2025.
  • La Game Changers list : actuellement 51 cartes, elle pourrait être élargie ou resserrée.
  • La règle du mana hybride : autoriser les cartes hybrides dans les decks monocouleur — un débat récurrent qui pourrait enfin trouver une résolution.

Pioneer : Cori-Steel Cutter dans le collimateur

Le Commander monopolise la spéculation, mais le Pioneer a aussi son candidat au ban. Izzet Prowess représente environ 25 % de la méta — un quart du field pour un seul archétype. Les maths ne mentent pas : historiquement, c'est le genre de signal qui précède un ban. Cori-Steel Cutter (Tarkir: Dragonstorm), le moteur du deck depuis le ban de Heartfire Hero en novembre 2025, est le candidat numéro un tous formats confondus.

Standard et Modern : circulez

Du côté du Standard, pas d'inquiétude. Le Pro Tour Lorwyn Eclipsed a révélé une méta étonnamment saine : sept archétypes différents en Top 8, aucun deck au-dessus de 16 % de représentation. Christoffer Larsen l'a emporté avec Dimir Excruciator. Rien qui justifie de sortir la hache.

En Modern, même calme. Les observateurs évoquent des unbans potentiels — Hypergenesis, Umezawa's Jitte — plutôt que des restrictions.

Notre avis

Cette annonce du 9 février s'annonce comme l'une des plus scrutées de ces dernières années. Le Commander Format Panel, renouvelé en décembre avec des profils plus proches du terrain compétitif, a l'occasion de montrer qu'il écoute la communauté sans céder à la panique.

Si on devait parier ? Ban de Thassa's Oracle en Commander. Maintien — pour l'instant — de Rhystic Study. Peut-être un ou deux unbans symboliques pour montrer que la banlist évolue dans les deux sens. Et en Pioneer, Cori-Steel Cutter joue avec le feu.

Mais Magic nous a appris une chose : les prédictions en TCG, c'est fait pour voler en éclats. Rendez-vous lundi 17h. Pour suivre l'impact des bans sur les prix des cartes MTG, pensez à Cardonaut. Et si vous débutez en Magic ou hésitez entre plusieurs TCG, notre guide comparatif des TCG en 2026 détaille les forces et faiblesses de chaque jeu. N'oubliez pas non plus de protéger vos cartes — un ban peut faire chuter un prix, mais un mauvais stockage, c'est irréversible.


Et vous, quelle carte mérite de tomber — ou de revenir ? Partagez vos pronostics en commentaire.

Les contenus relatifs à Magic: The Gathering sont des Fan Contents non officiels, autorisés par la Fan Content Policy. Non approuvés/endorsés par Wizards. Portions of the materials used are property of Wizards of the Coast. ©Wizards of the Coast LLC.

Les contenus relatifs à Riftbound ont été créés sous la politique "Legal Jibber Jabber" de Riot Games en utilisant des assets appartenant à Riot Games. Riot Games ne sponsorise ni n'endosse ce projet.